Il colore è meraviglioso (un prugna intensamente brillantinato) e il risultato secondo me rasenta una manicure professionale in gel,specie se la si conclude con il Top Coat Essence better than gel! La stesura è semplicissima: il colore è bello pieno, la consistenza non è nè troppo densa nè troppo liquido, la coprenza (e trattasi di smalto brillantinato) è ottima. Davvero non ho trovato difetti a questo smalto, che per me è promossissimo. Quindi direi che sulla bassa qualità degli smalti Catrice ho cambiato idea.
Pazzesco, eh? Bastano 10 secondi con questo metodo. Non mi profondo in spiegazioni, perché trovate tutto minuziosamente spiegato sul blog di Dolcemora. Dico solo che la trovo una scoperta pazzesca, non solo per risparmiare tempo, e non solo perché viene molto bene, ma soprattutto perché raccogliere i capelli alla lunga dà un gran mal di testa (almeno a me), mentre questo metodo tiene i capelli del tutto privi di tensione, salvandoci così dall'inconveniente dell'emicrania!
Buongiorno fatini e fatine! Torno dopo parecchio tempo a proporvi un tutorial per un trucco: quello che ho fatto ieri è uno smokey eye soft, che scolpisce l’occhio tramite un gioco di luci e ombre, pur non rendendolo “effetto pugile”; l’ombreggiatura è stata ottenuta in modo abbastanza inconsueto, cioè mettendo il nero-super-nero opaco sulla palpebra mobile e il marrone scuro perlato nella piega (contrariamente a come si fa di solito).
Citazione di rito: Dove c'è molta luce, l'ombra è più nera (Goethe)
Ricetta:
Livello: medio Preparazione: 10-15 minuti
Ingr
edienti:
Preparazione:
Pareri discorsivi:
| FRUTTI DI BOSCO | Probabilmente la migliore che abbiamo trovato in rapporto qualità tra tutte le sue specifiche: l’odore è di frutti di bosco, la consistenza impalpabile, lascia la pelle pulita in profondità e idratata. Non ha controindicazioni. Adatta per le pelle da normali a miste. La amiamo! |
| COSMETIC WARRIOR | Ha la migliore stendibilità di tutta la gamma, si applica come una crema idratante di quelle corpose (ne ha la stessa consistenza) e fa piazza pulita di tutti i punti neri. E’l’ideale per le pelle acneiche e grasse. Lascia la pelle pulitissima e idratata. Unico difetto: l’odore, davvero poco piacevole. |
| L’AVENA POETICA | Una maschera superidratante, indicata per chi ha la pelle molto secca. La consistenza è pressoché liquida (per questo stenderla è un impresa), e profuma di biscotti. Come profumo è senz’altro la migliore. Attenzione: io e mia mamma abbiamo avuto una reazione allergica (la mia, nella fattispecie, durata 3 giorni), quindi non mi sento di consigliarla, anche se probabilmente è una cosa soggettiva.. |
| SETTIMO CIELO | La consistenza è impalpabile, come per i frutti di bosco, il profumo è un impasto di miele e erbe officinali (adyurvediche?), anche se il risultato del mix delle due fragranze non è proprio eccezionale. Per il resto fa il suo lavoro di maschera, sanza infamia e sanza lodo. |
| LA VIA DELLA SETA | Maschera super rinfrescante ed esfoliante che profuma di erba appena tagliata. La consistenza è molto corposa e rende poco, è un po’difficile da applicare come tutte le maschere che sono anche scrub. Comunque purifica a fondo ed è anche questa consigliata a chi ha la pelle mista o grassa. |
| CHOCOLAT | Profuma di cioccolato (amaro) e di rose, ma per il resto è di difficile uso: è densissima, difficile da mettere e da togliere. Peraltro confesso di non aver riscontrato particolari benefici nel suo uso: non la trovo né particolarmente idratante né purificante. |
Pareri sintetici
|
| FRUTTI DI BOSCO | COSMETIC WARRIOR | L’AVENA POETICA (mi ha fatto allergia!) | SETTIMO CIELO | LA VIA DELLA SETA | CHOCOLAT |
| Stendibilità | 8 | 10 | 5 | 8 | 8 | 5 |
| Resa | 8 | 8 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| Profumo | 10 | 5 | 10 | 7 | 7 | 9 |
| Efficacia | 9 | 9 | 7 | 8 | 7 | 7 |
| Idratazione | 9 | 9 | 9 | 7 | 7 | 6 |
| Rimozione | 8 | 8 | 10 | 8 | 6 | 5 |
Naturalmente ogni pelle è diversa, quindi non possiamo garantirvi che L'avena poetica di sicuro vi darà problemi che e I frutti di bosco saranno perfetti, però questa è l'esperienza che abbiamo avuto noi e che condividiamo con voi! PS: anche i maschietti (il brother ne è un esempio) non si considerino esentati dal farsi una maschera ogni tanto! E' un'esperienza tutta da provare!
Dunque, non accetto critiche (sic, mia mamma dice che fa schifissimo, anche mio fratello e già prevedo i commenti di Lady!), io adoro questo colore. E'un giallo fantastico, metallizzato, luminescente, che dà alle unghie un effetto sofisticato e terribilmente strano! La stesura è molto agevole: il pennellino è piccolo e largo, la consistenza liquida ma non eccessivamente, la coprenza modulabile...per ottenere questo effetto, però, sono tassativamente necessarie due passate. L'asciugatura (senza top coat) è velocissima. A primo uso, quindi, promossissimo.
Come vedete non è male, ma ci sono alcuni problemi che mi fanno bocciare questo prodotto e la pratica di pennarellamento delle unghie in generale: il primo problema è che bisogna fare violenza a questo pennarello per farlo scrivere e che dopo un paio di unghie è già scarico; il secondo è che senza applicarci un top coat sopra il giorno successivo è già completamente svanito: il terzo (di cui il povero pennarello non ha colpa) è che non so disegnare con la sinistra :-D
Gli smalti grandi sono della Catrice, una marca economica "così così" come qualità: il prezzo di questi smalti varia tra i 3 e i 4 euro, ma sono stata folgorata da queste tinte. Il primo è un prugna extraglitterato e dall'aria parecchio coprente (numero 430 purpleized) , mentre il secondo è un blu jeans-carta da zucchero con una finitura opaca appena appena illuminata da qualche brillantino azzurro (350 Hip queens wear blue jeans).
Paura, neh?! :-DBuongiorno a tutti! In questi giorni di lunghi giri al Salone del libro in attesa della presentazione del mio romanzo sto provando un bel po’di smalti…quello di oggi ha un aspetto tutto particolare, che ho atteso di poter fotografare alla luce del sole per non tradirne il colore inconsueto:
Si tratta del 223 denominato “rame perlato” dell’ultima collezione di Kiko; a parer mio il colore è spettacolare, inedito e trova anche ulteriori suggestioni oltre al rame…a me sembra un fragola metallizzato, ma delicato. Andando oltre il colore, la stesura non è proprio delle migliori: trovo che in generale lo smalto tenda a sbavare oltre l’unghia, bisogna essere molto precisi perché la consistenza è molto liquida. La coprenza (come immaginavo) non è proprio eccezionale, anche se potevo aspettarmi di peggio… con una passata bella spessa si ottiene un buon risultato. E il sealing top coat better than gel continua a fare il suo straordinario dovere, consentendomi di non dover stare per forza davanti alla tv come una statua per un’ora dopo la stesura dello smalto….
Il mascara in alto è il mio adorato Million de cils di L'Orèal, che ho recentemente finito e prontamente ricomprato: questa volta l'ho preso nella versione extrablack, uguale alla classica, solo più nera.
Dunque, il primo, della collezione nuovissima Coral Bay, è lo Shimmering Highlighter, un illuminante viso e corpo, in gradazione 01 gold pearl, 8,90 euro: è uno stick beige dorato molto brillante, versatile, ideale per illuminare la pelle abbronzata (ma anche no), la scollatura, le braccia e anche alcuni punti del viso (per esempio l'ho provato sotto il sopracciglio e funziona come l'ombretto dorato).
Dunque, il colore sarà discutibile, ma è deciso e strambo e a me piace parecchio. Confesso che la finitura sberluccicosa con brillantini aranciati non mi esalta, avrei preferito un colore completamente tinta unita (stranamente, visto che di norma amo di più le perlature). La stesura è semplice, il pennello largo, mentre la coprenza lascia a desiderare, perchè anche qui occorrono due strati perchè l'unghia non risulti trasparente. In compenso l'asciugatura, differentemente a ciò che mi capita coi Kiko normalmente, è stata rapidissima e la motivazione la potete immaginare: il Top Sealer di Essence ha colpito ancora! Con i Kiko probabilmente potenziarne la durata non serve granchè, ma in compenso ho notato una vera, autentica velocizzazione dei tempi di asciugatura. Azzarderei..5 minuti per la completa asciugatura, il che è pazzesco se pensate che comunque i Kiko normalmente non ci mettono mai meno di 20 minuti per asciugarsi (e non scherzo). Che dire, butterò via goccine asciuganti, altri top, velocizzatori vari....
Dunque, la foto è fatta senza flash alla luce del mio bagno, che è fredda ma abbastanza naturale e falsa poco i colori. E' sicuramente un colore discutibile, nel senso che me lo aspettavo più rosato e meno grigio. Il primo commento di mia mamma è stato "sembra color sacco della spazzatura" :-D Devo dire che per la verità convince poco persino me e francamente, per quanto fosse un colore assolutamente inconsueto quando è uscito (mentre adesso è abusato), vi dirò che mi domando come sia potuto diventare il colore simbolo dell'anno scorso. Bah, io la moda non la capisco...
Che dire, magia! Sembra un Kiko dei migliori! Consumato solo naturalmente sulle punte! Niente scheggiature! Ma che dico scheggiature....vi garantisco: questo smalto cominciava a togliersi del tutto nelle prime ore, usato regolarmente. Quanto alla consistenza e la stesura del top: vi dico, è davvero straordinario, perchè fa le unghie lisce e morbide, come fossero fatte di gel, dona davvero una piacevole sensazione di "sigillo". E è il primo top coat di mia conoscenza ad accelerare in modo degno di nota l'asciugatura dello smalto. Ora sono curiosa di vedere se sarà o no facile da rimuovere e su questo vi farò sapere. Intanto, per me è promossissimo. Al primo uso è davvero uno dei prodotti migliori che abbia provato quest'anno.
Ho preso colori molto diversi tra loro, e (fatta eccezione per il blu cobalto ovviamente) sono abbastanza fuori dalla mia solita scelta. Il primo è un arancione (numero 310) con un finish leggermente brillantinato. Il secondo è il blu cobalto (numero 241), molto più tendente al verde di quanto non sembri in foto. Il terzo è il bronzo cromato brillantinato (numero 223), un colore assolutamente particolare, anche se purtroppo la coprenza non sembra eccezionale. L'ultimo è il colore dell'anno, il tanto decantato taupe-tortora (numero 319), molto naturale e apparentemente molto coprente. Li proverò e vi farò sapere!
Dunque, il colore è inconsueto, perchè si tratta di un bianco perlato freddo, leggermente tendente all'argento. Secondo me è portabilissimo, sulle unghie sembra meno intenso che in foto e dà alla mano un aspetto molto elegante. La consistenza è parecchio fluida, facile ma non facilissimo da stendere (come la gran parte dei colori perlati) ed è a coprenza modulabile: si può ottenere un risultato medio intenso (come quello che ho scelto io) applicandone uno strato vigoroso oppure applicarne giusto un velo per una lieve perlatura naturale trasparente.
Prima di tutto il paventato odore effetto "Vetril" in realtà non l'ho trovato nè così fastidioso nè così effettivamente simile al Vetril: diciamo che non c'è nessuna profumazione aggiunta rispetto a quella dei principi attivi; sa più che altro di tonico, ecco, ha una profumazione più simile a quella di un tonico che a quella di uno struccante, quindi un po' più pungente. Passiamo all'efficacia: secondo me fa il suo lavoro, strucca bene il viso e gli occhi, senza necessità di strofinare eccessivamente; quanto al mascara, strucca discretamente anche quello. Discretamente significa che comunque dopo è meglio passare anche un cottonfioc impregnato di bifasico tra le ciglia, perchè qualche residuo rimane.
Dunque, vi dirò che per il momento questo primo uso non mi ha soddisfatto. Il giallo è un colore particolare, ma che non disdegnerei di portare se si trattasse di un bel giallo. Ma questo qui è veramente un color tuorlo d'uovo, abbastanza impresentabile. Come se non bastasse, la stesura è difficoltosa, come spesso capita agli Show your feet al primo uso. La coprenza invece è discreta, trattandosi di uno smalto per i piedi... Però il risultato finale non mi convince. Cercherei qualcosa di un po' più simile a un bel giallo canarino, tipo questo di Deborah recensito da Elisa sul suo blog, che mi ispira parecchio. Oppure l'omologo di Kiko. Voi che ne dite? Rifletterò...
Il primo è un solvente smalto "Dissolvant très doux" (sì, ne uso in quantità industriale, sono alla fine di quello di Essence), che ha la particolarità di presentarsi come molto delicato, pensato per chi cambia smalto spesso, senza acetone nè parabeni. Io diffido dei solventi delicati, perchè di solito non sono granchè efficaci, ma su questo mi sono dovuta arrendere...l'ho trovato in tester su un bancone e senza troppa convinzione l'ho passato sulle unghie di una mano, su cui c'era ancora il rosa antico 317 di Kiko. La rimozione è stata istantanea, estremamente meno difficoltosa che con l'Essence Ultra (che già è uno dei migliori che abbia mai provato), quindi non ho potuto resistere e ho preso la confezioncina piccola da 50 ml, per provarlo (prezzo 3,90 euro).
Quindi al primo uso è superpromosso. Ovviamente la recensione sarà fatta dopo ulteriori usi. Comunque è stato molto apprezzato anche da tutti quelli che me l'hanno visto, forse anche per l'anomalia rispetto ai miei soliti blu metallizzati!
Post
Tutti i commenti
Copyright © 2009 Grunge Girl Blogger Template Designed by Ipietoon Blogger Template
Girl Vector Copyrighted to Dapino Colada
